終戦記念日 での 質問に答えて ２

さて　戦犯の話です

今度は　国内の問題ですが
外国の犠牲者はともかく　310万人という犠牲者

戦争は　不可避　というご時勢であったことも　理解できます

でも　　でもですよ
勝てない戦争であることを　政治家として　認識した段階で
軟着陸できる方法を模索するのも　政治家の手腕です

それが　うまく　いってれば　
犠牲者は　数十万人の軍人で終わり
民間人の80万人の犠牲者は　必要のなかった戦争終結方法　は取れたはずです

無策というか　無知　あるいは無能というか　
軍人のプライドとは思いたくありませんが　
ハワイの戦勝気分が抜けずに　戦況が変わっても
ずるずる　無策のまま続けてしまった　ことは
最初の借金でおいしい思いをして　返せず　多重債務者になって
破産するのと　同じ経緯をたどったんですね

この意味では　日本人を310万人も殺してしまった出した　
開戦後の指導者の責任は　
無茶苦茶重い　というか　結果が想定できた確信犯です　

Ａ級戦犯　とは　そういう意味だと　思います

合祀の意味と背景を　もう一度考えると
今の靖国に総理大臣が行けるかどうか？

日本人の私達が　ホントに　それで　正解なの？　と考えてもよいかも

参拝をしなければ　そんなに　意識しないのに
あえて　参拝することで　60年前の日本を意識させ　
議論をせざるを得ない　状況をつくることが　得策とは　思えないんだけどなあ・・・・


愛国心論議がさかんになりましたが
確かに　国を愛することなんでしょうけど
その　国って　国土や　体制ではなく
国民　を　愛する　ということだと　思います

戦争前夜　みたいな　議論を熱く語る事は　したくないものですね